가이드 · 투고 준비

SCI 논문 투고 전 체크리스트 12가지

desk reject(편집장 단계 반려)의 상당수는 내용이 아니라 형식·정합성에서 갈립니다. 투고 버튼을 누르기 전 아래 12가지를 점검하세요.

ManuVera 편집팀 · 투고 준비 가이드

1. 제목·초록이 핵심 결과를 담고 있는가

제목은 연구의 핵심 결과·대상·방법이 드러나야 하고, 초록은 배경–목적–방법–결과(정량 수치 포함)–결론 구조를 지켜야 합니다. 편집장은 초록만 보고 1차 판단을 내립니다.

서론은 "왜 이 연구가 필요한가", 방법은 "재현 가능한가", 결과는 "해석 없이 사실만", 고찰은 "결과의 의미·한계"입니다. 결과에 해석이 섞이거나 고찰에서 새 데이터가 나오면 감점 요인입니다.

"입증했다(prove)", "최초(first)", "완전히(completely)" 같은 단정은 리뷰어가 가장 먼저 공격하는 표현입니다. 데이터가 뒷받침하는 수준으로 톤을 낮추세요.

본문에서 언급한 Figure/Table 번호가 실제로 존재하는지, 캡션이 빠지지 않았는지, 본문 인용 순서와 번호가 맞는지 확인합니다. 그림·표 불일치는 흔하지만 치명적인 desk reject 사유입니다.

SI 단위, 약어 최초 정의, p-value 표기(p < 0.05), 변수 기호가 원고 전체에서 통일돼야 합니다. "%"와 "퍼센트", "μm"과 "um" 혼용 같은 사소한 불일치도 누적되면 신뢰를 떨어뜨립니다.

같은 결과의 수치가 초록·본문·표에서 서로 다르면 즉시 신뢰를 잃습니다. 표본 수(n), 평균±표준편차, 유의수준을 교차 확인하세요.

저자·연도·제목·저널·권호·페이지가 원문과 일치하는지, DOI가 실존하는지 확인합니다. AI로 초안을 쓴 경우 존재하지 않는 참고문헌(hallucination)이 섞일 수 있어 DOI 검증은 필수입니다.

본문에만 있고 목록에 없는 인용, 목록에만 있고 본문에 없는 orphan 참고문헌, 번호가 등장 순서대로 오름차순인지 점검합니다.

대상 저널의 단어 수 제한, 인용 스타일(Vancouver/APA/IEEE 등), 그림 해상도, 줄 번호·이중 간격, 구조 요건을 Author Guidelines와 대조하세요.

자기표절(이전 논문 문장 재사용), 과도한 직접 인용, 방법 섹션의 관용 표현 중복을 점검합니다. 표절 판정이 아니라 투고 전 위험을 미리 낮추는 것이 목적입니다.

생성형 AI 보조를 받았다면 장황하거나 일반적인("In recent years, ...") 표현이 남기 쉽습니다. 구체적·간결한 학술 문체로 다듬고, 저널의 AI 사용 고지 정책(ICMJE/COPE)을 확인하세요.

커버레터(원고 ID·기여·적합성), Highlights, 추천 리뷰어, 이해상충·윤리 승인 진술까지 한 패키지로 준비합니다.

💡 위 12항목 중 4·6·7·8(그림표·수치·참고문헌 정합성)은 사람이 일일이 보기 어렵습니다. ManuVera는 이 부분을 자동 점검합니다 — 그림·표 적합성, 통계·단위 일관성, DOI 실존 검증, 본문–참고문헌 대조를 한 번에.

구조·논리·참고문헌·그림표·투고 요건을 AI로 점검합니다.